看隔壁贴吐槽上外附中走后门有感
首先，录取按分高低，不能说不公平。但是人才选拔方式是否科学要打打问号。基本所有录取的考生是没有条子的我绝对认同。但是录取的人中有几个没有上培训班？强化班？模拟班？如果有，欢迎回帖。上外的老师，既做出题人也做判分员，并且还有一大块主观打分题。必定会有利益输送。哪怕不透露任何题目，预先知道题型，并多练习两次，和从来没接触过的去面，相差十万八千里，所以三公的各类大中小型培训机构遍地都是，李逵李鬼鱼目混珠。而且，虽然只有160+80，但是有心冲击三公的何止上万，这门生意会一直红火下去。其中的利益链，清理太容易了，比如：既然考试了，那么为什么不采用标化考试。听力口语语文数学综合，均可。pet小托福水平测试不太有偏差，人家是标化考试，人家都有样题。只要有实力不上辅导班照样能考好。还有面谈，既然是面谈呢，要么好好考要么要好好谈，如果只有面没有谈，那么实际上还是一个带主观色彩的机器考试。不过上外附中似乎从来没有反思过，反而以此为荣（指遍地三公培训机构的现象）。因为上外选拔人才是发面单，主要还是靠小托福，剑桥，高端班，奥数等替他先选好人。这样拿到面单的都非常牛了。也就是说，那天门口抽签抽120人，都不会差。他并没有因为选人方式不合理而导致整体选择人才不合格之忧。也就不会反思和纠错。之前克勒学霸长期霸占上外公办民办部榜首就是证明。他选人也就只选个大概。因为牛娃太富裕，遗珠并不可惜，求贤不若渴。
其次，安慰遗珠们几句。上外是语言类特殊学校，他之所以强势，能八字朝南开主要不是师资队伍，而是政策，国家经费支持为国家输送外语类人才。从而有了大量的保送名额。这样的情况下，里面的老师工作的内驱力存疑。可以看看上外附中的学生对自己学校老师评价，网上都能搜到。实际上，他大部分出路目前来看，是出国（这个和设立初衷有点背道而驰了），不过，他本身还是体制内老师教体制内课程，因此，走体制外路线全靠课外补，获得校内支持甚少。相比国际学校一心体制外是吃亏的，需要付出更大的努力。再说保送，2015年的时候，教育部就有预告，逐年减少外语类保送生，实际上我们看：2015年上外外语类保送名额是140人，2020年是105人，2021年是95人。浦外2015年35人，2019年26人，2021年23人。那么，7年后，会是多少。并非上外附中一家，全国所有外语类学校核定保送人数都在逐年减少。由于外语的普及，外语学校及外语类保送存在意义已经日渐式微。所以，高校早就规定外语类保送生不能转专业。且外语类向一带一路等非通用小语种倾斜，可以看到一大半保送生是小语种。因此这条之前明确可以托底的路，并不宽。最后，高考，希望改变语言专业又不想出国的娃只能寻求高考，所谓殊途同归。
因此，沧海遗珠的牛娃及家长们，没有进160虽有遗憾，意气难平。但请相信，世界上没有一劳永逸的成材学校或方式。每一条路通过努力都能走好，每一条也只有通过努力才能走好。
MARK一下，谢谢LZ 录取的肯定是牛蛙，没录取的也是牛蛙
敢去三公试一试的，都不差的:lol 三公是好学校，看自己选择的方向，是不是要出国 不必焦虑。 好奇上实还存在的意义
搞了这么多年的试验田，有哪些教育成果了吗 有错杀，没放过，录取的都是牛娃，我服气的 就读于三公的孩子都是优秀的，也是幸运的！举个例子，某公学校2020一年的预算达1.1人民币，一年招只100个孩子入初中（算上直升也就150个）。比较一下上海市普通中学的预算和学生数，此公可以算一块66英寸的超级奶油大蛋糕，吃到了能不甜？虽然回家一直提倡教育公平、公民同招，但是公校还是能走出体制内的奇葩路线，继续自招！不得不说体制利益的惯性是很强大的！ 孩子高中出国的朋友也说当时选160不应该，外语到了国外就不是优势了 三公的培训班明显弊大于利，会造成学校和学生双向选择错误。 好文，理性分析！ 三公培训班是160的老师带的？不能够吧？！ 理性分析。赞楼主。 至少看起来还算公平，努力的成果 里面的老师工作的内驱力存疑。可以看看上外附中的学生对自己学校老师评价，网上都能搜到。实际上，他大部分出路目前来看，是出国（这个和设立初衷有点背道而驰了），不过，他本身还是体制内老师教体制内课程，因此，走体制外路线全靠课外补，获得校内支持甚少。相比国际学校一心体制外是吃亏的，需要付出更大的努力。
Insightful. 一直有疑问，体制内老师教外语应该有不足的，特别针对出国。那些爬藤的肯定课外狂补，包括英语。 为你手工再点个赞！ 难考的未必是最好的，外语类路太窄了 没错，160的生源非常好，
但160的老师水平嘛…… freynew 发表于 2021-04-13 11:18
好奇上实还存在的意义
搞了这么多年的试验田，有哪些教育成果了吗
听说实验出来的结果让别人一方全职。。。 lovelulu8686 发表于 2021-04-13 11:42
三公培训班是160的老师带的？不能够吧？！
哪里有三公的培训班 hasaga 发表于 2021-04-13 11:30
三公的培训班明显弊大于利，会造成学校和学生双向选择错误。
三公培训班怎么报名 schwarzbrot 发表于 2021-04-13 12:23
难考的未必是最好的，外语类路太窄了
对的，保送读外语类也就这样。 作为语言专业的妈妈坚决不想孩子以此为专业，等于没专业。出来干什么的都有。励志想考外交的作翻译官的除外哈。 很客观 紫薯紫薯 Bud 发表于 2021-04-13 11:55
一直有疑问，体制内老师教外语应该有不足的，特别针对出国。那些爬藤的肯定课外狂补，包括英语。
不爬藤也狂补，特指中学生，坐标德威和美国人学校 freynew 发表于 2021-04-13 11:18
好奇上实还存在的意义
搞了这么多年的试验田，有哪些教育成果了吗
负面作用居多，明明是只适合少数早慧娃的模式，大家都在挤破头以为是为自家准备的 真的，被安慰到了 理性分析。赞楼主。 说的中肯~~~~~~ 有些人还纠结那么多细节真有意思 在于环境和氛围 你从小如果跟鬼谷子学 同学是 庞娟 孙宾 苏秦 张仪。你小孩哪怕是最差的那一个 也是经世大才。如果是司马懿的孙子 看着爷爷 老爸 大伯怎么玩权术 怎么带兵打仗 治理国家 看么也看会了。很多人不是有多厉害 是因为他在厉害的人身边经历了 不平凡的事自身就会改变了 正面因素是生源好，同学氛围好；可以避开中考？ 三公是幸存者偏差而已，虽然我们也拿了几张面单，但实际我不希望娃考上 朋友小孩录取了，是真的牛啊！小朋友是很厉害的。我怎么感觉楼主还是有点酸啊？我是满满的羡慕和崇拜之情 freynew 发表于 2021-04-13 11:18
好奇上实还存在的意义
搞了这么多年的试验田，有哪些教育成果了吗
的确，不知道缩短学制和机考筛选最终选出了啥 帖子有点酸味，应该还是祝福考上的孩子，两公再说不行也一定比家门口的学校好很多。 报着试试看的心态投了三公中的两个，结果两个面单都拿到了。可惜，娃还是不够优秀，没能入围。不过，结果未出来前，也在网上搜了这个学校的学生对自己学校的评价。确如题主所述，很多这个学校毕业的人都觉相比学校对自己的正面影响，远不及朝夕相处了7年的同学。公立学校的老师，还是有很多混日子的。只不过进去的都孩子太优秀，老师也不用怎么费力教，作业也少。同学在学校各种“玩”（学校活动和社团活动非常多，当然以出国为目的，确实需要参加这些活动），放学后进各种补习班。当了解到这种情况后，就觉得这个学校也不怎么香了。当然，落选还是很遗憾的，其中虚荣心的成分更大些。 这类三公学校存在的意义和必要性是什么？ 楼主分析理性，是不是真的要走这条路得家长认真思考 斐斐妈妈 发表于 2021-4-13 10:53
录取的肯定是牛蛙，没录取的也是牛蛙
敢去三公试一试的，都不差的
非常赞同，摆正好心态 家明 发表于 2021-4-13 13:17
真的，被安慰到了
:handshake:handshake:handshake 祝福录取的，鼓励没考上的 flyingzj610 发表于 2021-4-13 13:10
负面作用居多，明明是只适合少数早慧娃的模式，大家都在挤破头以为是为自家准备的
主要是生不逢时，现在全民鸡血，优秀的同学唯一缺得就是时间，这种比别人少读几年书的学校，真得变成大鸡肋，大坑。 所以，摇号年度，弃门票的大牛还是蛮多的 手动给楼主点赞。办公室里也讨论过这个问题，不过不敢大声反对，感觉反对三公有点政治不正确，而且让人觉得是酸葡萄心态。 酸酸的，紫薯紫薯 楼主正解，厉害，好专业！ 哪里都有后门的 每一条路都只有通过努力才能走好 Bud 发表于 2021-04-13 11:55
一直有疑问，体制内老师教外语应该有不足的，特别针对出国。那些爬藤的肯定课外狂补，包括英语。
基本上出国的都会在外面补，包括双语和国际校.
页:
[1]
2